भारत के चीफ जस्टिस दीपक मिश्रा की अगुवाई वाली पांच न्यायाधीश संविधान खंडपीठ ने गुरुवार को दिल्ली सरकार द्वारा कानून को नीचे रखे जाने की एक अपील की सुनवाई शुरू कर दी है कि क्या लेफ्टिनेंट-गवर्नर (एलजी) एकतरफा बिना बंधे पूंजी का संचालन कर सकता है निर्वाचित सरकार की “सहायता और सलाह” द्वारा

न्यायमूर्ति ए के सीरीरी और आर के अग्रवाल के एक डिवीज़न बेंच ने फरवरी में अपील को संविधान खंडपीठ के पास भेजा था।

संविधान पीठ पर विचार करने के लिए उत्पन्न होने वाला प्राथमिक प्रश्न यह होगा कि क्या अपील को आगे सुप्रीम कोर्ट के 11-न्यायिक पीठ को भेजा जाना चाहिए या नहीं। इसका कारण यह है कि 1996 में सर्वोच्च न्यायालय के एक नौ न्यायाधीश के खंडपीठ में एनडीएमसी बनाम स्टेट ऑफ पंजाब मामला, कराधान उद्देश्यों के लिए दिल्ली को केंद्रशासित प्रदेश के रूप में मान्यता दी।

‘अधिक स्वतंत्रता चाहते हैं’

हालांकि, दिल्ली सरकार के प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील गोपाल सुब्रमण्यम ने यह भी कहा था कि याचिकाएं दिल्ली के लिए पूरी तरह से अस्तित्व नहीं मांगती हैं, लेकिन राष्ट्रीय राजधानी के प्रशासन और शासन के लिए एक निर्वाचित सरकार की ज्यादा आजादी की मांग कर रही थी।

दो न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि कानून के कई प्रश्न हैं जिन्हें एक संविधान खंड द्वारा व्याख्या और निपटान करने की आवश्यकता है। न्यायमूर्ति सीकरी की पीठ ने अपील की, जो कि अगस्त 2016 में दायर की गई थी, प्रारंभिक आधार पर सुनाई गई थी, लेकिन संविधान खंडपीठ के लिए सवाल तैयार करने से परहेज किया था।

दिल्ली सरकार द्वारा दायर सात विशेष छुट्टी याचिकाओं के बैच ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 4 अगस्त के फैसले को चुनौती दी है, जो पुलिस, भूमि और सार्वजनिक व्यवस्था पर ही नहीं बल्कि “सेवाओं” में एल-जी की शक्ति को बरकरार रखती है।

सुप्रीम कोर्ट ने हालांकि, एचसी के फैसले पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

दिल्ली सरकार ने प्राथमिक सवाल पर प्रकाश डाला है कि क्या आप-केंद्र के बीच विवाद एक संघीय विवाद था जो संविधान के अनुच्छेद 131 के तहत आ रहा है और जो केवल सुप्रीम कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में सुनने और फैसला करने का अधिकार है।

उच्च न्यायालय ने दिल्ली सरकार के इस दावे को खारिज कर दिया था कि आप-केंद्र संघर्ष एक ‘क्लासिक’ संघीय विवाद था।

1 9 4 पृष्ठ के फैसले ने ‘सेवाओं’ मामलों पर एक राजनीतिक टग ऑफ युद्ध की स्थिति में विवाद को हटा दिया था, जिस पर संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत निर्णय लेने का उच्च न्यायालय का पूर्ण अधिकार क्षेत्र था।

यह देखा गया था कि केंद्र और एक राज्य सरकार के बीच हर विवाद को ‘संघीय विवाद’ के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।